《表4 两组患者安全性比较[n(%)]》
![《表4 两组患者安全性比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023008_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症疗效及安全性分析》
研究组患者恶心呕吐、心动过速、震颤、静坐不能等不良反应发生率比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00212045900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.05 |
| 作者 | 徐太磊 |
| 绘制单位 | 泰安市精神病医院临床一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者临床治疗安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202101050_01500.gif)
![表2 两组患者安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202029011_01400.gif)
![表4 两组患者安全性比较[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KMYX202011016_03300.gif)
![表3 两组患者安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011042_02000.gif)
![表2 两组患者的治疗安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009044_01900.gif)
![表1 两组患者治疗安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202008131_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者临床治疗安全性比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表2 两组患者安全性比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表4 两组患者安全性比较[n (%)]》2020.11.01
- 《表3 两组患者安全性比较[n(%)]》2020.04.11
- 《表2 两组患者的治疗安全性比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组患者治疗安全性比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表3 两组患者的麻醉安全性比较（n/%）》2020.04.11
- 《表3 两组患者安全性比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表3 两组患者安全性指标比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表4 两组患者护理干预后安全事件总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表4:两组患者治疗期间的安全性比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者安全性的比较 (n=43)》2019.05.01
- 《表4 两组患者用药安全性比较 (n=36, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组患者疗效和安全性指标比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
- 《表4 两组患者用药安全性比较 (n=30, n/%)》2019.05.21
- 《表3 两组患者安全性比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表3 两组患者治疗安全性比较 (n=38, n/%)》2019.05.11
- 《表3 两组患者治疗安全性比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 比较两组患者用药安全性 (n/%)》2019.01.11
- 《表3 两组患者化疗期间的安全性比较（n=35,n/%）》2019.12.01