《表9 影响机制的回归结果》

《表9 影响机制的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公司战略激进度、分析师盈利预测与信息不确定性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表4

激进的公司战略关注于新的市场和客户,从而会增加业务层面的不确定性。业务层面的不确定性体现在经营活动现金流的稳定性,而经营活动的现金流是分析师盈利预测的重要依据(袁振超等,2014)。本文使用现金流波动性(公司最近五年经营活动现金流净额除以总资产之商的标准差)来衡量公司业务层面的不确定性(VCFO),当现金流波动性大于或等于“行业-年度”中位数时,VCFO赋值为1,否则为0。激进的公司战略会增加公司内部组织运行的复杂性和人员的流动性(Miles and Snow,1978)[1],从而影响内部控制运行的有效性。而内部控制质量是影响分析师盈利预测质量的重要因素(董望等,2017)[22],本文使用迪博内控指数来衡量公司的内部控制质量(ICQ),迪博数据库将迪博内控指数小于600的公司定义为内部控制质量差的公司,ICQ赋值为1,否则为0。类似地,激进的战略会增加管理层盈余管理程度(孙健等,2016)[3],盈余管理增加了分析师识别公司真实盈利能力的难度,从而可能影响分析师盈利预测的质量。本文使用修正的琼斯模型来计算盈余管理水平(DACC),当盈余管理水平大于或等于“行业-年度”中位数时,DACC赋值为1,否则为0。最后,将VCFO、ICQ和DACC三个变量与Strategy的交乘项放入模型(2)中进行回归,结果列示于表9。