《表1 两组患者舒适状况、疼痛评分比较（分）》

《表1 两组患者舒适状况、疼痛评分比较（分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于加速康复外科理念的医护患一体化模式在整合式大隐静脉曲张日间手术患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组Kolcaba舒适状况量表的舒适状况评分高于对照组，而疼痛评分低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）（表1）。

图表编号XD00166286200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.20
作者石代红、宋琴、陈代鸿
绘制单位重庆医科大学附属永川医院普通外科、重庆医科大学附属永川医院普通外科、重庆医科大学附属永川医院骨创伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的术后疼痛、生存质量评分及舒适度比较分析表（，分）》2020.09.18
  2. 《表2 两组患者的简化舒适状况量表（GCQ）评分结果对比（，分）》2020.07.30
  3. 《表1 两组患者疼痛、自我效能、舒适度评分比较[（s），分]》2020.06.05
  4. 《表4 疼痛及舒适度评分比较（分,±s)》2020.01.25
  5. 《表2 两组PCI后1、3、5d舒适状况量表评分比较（±s，分）》2019.12.01
  6. 《表2 干预前后两组疼痛NRS评分及舒适度评分比较（±s，分）》2020.03.15
  7. 《表2 实施持续质量改进前后患者疼痛评分、自理能力评分、舒适度评分比较（±s,分）》2020.01.15
  8. 《表2 两组患者舒适状况评分比较(分，x-±s)》2020.02.15
  9. 《表1 两组治疗满意评分、舒适度评分、生活质量评分及疼痛评分比较（，分）》2019.10.25
  10. 《表2 两组分娩时疼痛及舒适度评分比较[分，（±s）]》2019.08.15
  11. 《表1 两组采血舒适度、疼痛改善、满意度评分比较(±s,分)》2019.09.18
  12. 《表1 两组静脉输液患者穿刺疼痛评分和患者心理状况评分的比较(分,±s)》2019.09.08
  13. 《表1 观察组与对照组患者的疼痛及舒适度评分比较 (, 分)》2019.06.15
  14. 《表3 两组分娩时疼痛评分及舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
  15. 《表3 两组穿刺侧肢疼痛、睡眠质量及舒适状况对比（，分）》2019.08.25
  16. 《表1 两组患者术后Kolcaba舒适状况量表评分比较/例》2019.04.01
  17. 《表2 两组疼痛、舒适度、睡眠质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.15
  18. 《表1 两组患者的舒适状况量表评分比较 (±s)》2018.07.20
  19. 《表3 两组患者不同时间的静息及运动VAS疼痛评分和BCS舒适度评分 (±s, 分)》2018.05.10
  20. 《表2 两组舒适状况评分比较（±s，分）》2019.11.06

随机翻阅

《表1 104例不同临床分型COVID-19患者的临床特征及CT评分》 《表2《全国重点工业产品质量安全监管目录（2020年版）》中电子电器分类》 《表3 考虑国家财政的全样本估计结果》 《表1 两组心率、血压等变化对比》 《表3 3餐供能比：高性能战斗机飞行员膳食与营养状况调查》 《表2 资源的分配：作业成本法在物流企业的应用——以OMG物流公司为例》 《表3 棉桔杆—水煤浆成分比例表》 《表1 识别率效果比较：融合SCBP与改进混合高斯建模的运动物体检测方法》 《表3 RE-I2VIKOR综合评价结果》 《表2 2016年四川省无偿献血模式》