《表2 实施持续质量改进前后患者疼痛评分、自理能力评分、舒适度评分比较（±s,分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2。
| 图表编号 | XD00127921800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 孙玲、常丽 |
| 绘制单位 | 江苏省徐州市中医院、江苏省徐州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015052_03500.gif)
相关图表
- 《表3 实施前后患者的舒适度评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表2 两组干预前后生活自理能力评分比较比较（分，±s)》2020.03.01
- 《表2 两组自理能力、生活质量评分、焦虑评分、睡眠质量评分变化(分，±s)》2019.12.20
- 《表二两组患者生活自理能力评分、生存质量评分比较（分）》2020.01.01
- 《表2 干预前后两组疼痛NRS评分及舒适度评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表1 两组治疗前后生活自理能力、VAS及生活质量评分对比[分，（±s)]》2019.12.25
- 《表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表1 干预前后疼痛、自理能力、躯体化障碍评分比较[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 在实施持续质量改进模式前后这些护理人员工作质量评分的比较（分，）》2019.07.15
- 《表1 治疗前后两组患者生活自理能力评分的比较（分，±s)》2019.07.15
- 《表2 实施持续质量改进前后医务人员工作质量评分及工作效率评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组脑出血术后合并肺部感染患者的护理质量评分、生活自理能力评分及焦虑评分 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 两组患者护理前后抑郁、焦虑、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 60例患者用药前后生活质量评分、生活自理能力评分情况比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 两组患者生活质量、自理能力、度评分比较 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表2 两组疼痛、舒适度、睡眠质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.15
- 《表2 护理前后偏瘫肢体的活动功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分比较[分, ]》2019.01.15
- 《表2 2组疼痛评分比较：持续质量改进护理对颈椎骨折患者HAMA、HAMD评分及疼痛的影响分析》2019.01.23
- 《表1.比较持续质量改进前后工作人员各项管理质量评分情况(±s,分)》2019.11.25