《表3 实施前后患者的舒适度评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，实施后患者的生理、心理、环境、社会文化等维度评分，均显著高于实施前（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00229806600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.14 |
| 作者 | 叶芦娜、庄姬 |
| 绘制单位 | 宁波市中医院、宁波市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 实施前后患者自我效能评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 实施前后患者满意度评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表3 实施前后糖尿病科护士、患者满意度评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表2 实施前后患者满意度评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表3 实施前后患者满意度评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表2 实施前后患者SAS评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表2 实施前后肿瘤患者的管理质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表2 实施前后患者生存质量评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表3 实施前后患者用药安全知识掌握情况评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表3 实施前后患者满意度评分、情志管理评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表3 实施聚焦解决模式进行护理前后患者各生活质量维度评分比较（±s，分）》2020.08.26
- 《表2 实施持续质量改进前后患者疼痛评分、自理能力评分、舒适度评分比较（±s,分）》2020.01.15
- 《表1 两组患者护理前后的舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表2 实施前后患者对护理质量的评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表3 两组治疗前后Borg、舒适度评分比较 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表2 两组患者实施护理前后的APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表1 实施前后患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表3 PDCA实施前后患者对相关医疗管理项目的满意度评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表1 两组患者安全管理实施前后的评分比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表2 两组患者治疗前后的舒适度、满意度、依从性及精神评分比较 (±s, 分)》2018.10.10