《表8 可能的影响机制面板回归估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市规模为何两极分化:一个空间竞争的经验解释》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:仅报告了核心参数的估计结果。

大小城市的分类如式（3），其分别对应M1、M2、M3。以T期L1为因变量，T-1期城市经济增长竞争（构建方法如前文所述）为自变量，控制变量主要考虑用每万人中高等学校在校学生人数衡量的人力资本（Edu）、外商投资额（Foi）、人均道路面积（Rap）、房地产开发投资额（Ire）、用第三产业产值占比衡量的产业结构（Ins）、市委书记任期（Time）和市委书记年龄（Age）。由于Time的数据为2000—2010年（陈硕，2015），其他数据也对应做了调整。回归结果如表8所示，Cgdp-1的系数均为正，且大城市样本的系数较大。这意味着，当城市面临较大经济增长压力时，在下期进行规模“外扩”的粗放增长幅度较大，且大城市增长的粗放性扩张比小城市强。至此，本文相信中国城市规模两极分化的原因正是经济增长竞争对不同层次规模城市的粗放性激励差异。这种差异实际上与大小城市间地方政府的行政等级和要素配置能力差异有关。这也是我们以后深入研究的领域。