《表1 去雾算法的PSNR/SSIM对比结果》
首先从FRIDA2和FRIDA3图像数据集[17]中选取5个合成场景无雾图及其对应合成雾图进行实验(将这5个合成场景依次命名为I1-I5),实验对比结果如图4所示。为了对几种不同去雾算法进行定量比较,本文选取常用的峰值信噪比(peak signal to noise ratio,PSNR)和结构相似性(structural similarity,SSIM)作为定量评价指标。表1给出了3种对比去雾算法与本文算法的PSNR与SSIM。从表1的数据可以看出:与其它3种对比去雾算法相比,本文算法的复原结果具有最高的PSNR与SSIM。这表明本文算法复原的结果颜色保真度更高,且在结构上更接近真实的清晰无雾图像。此外,由图4可以看到,Zhu-15[7]和Berman-16[8]复原出的细节信息较少,并且复原结果中远处物体表面仍然存在较浓的雾气。He-11[3]和本文算法在细节复原和雾气消除程度上均优于Zhu-15[7]和Berman-16[8],但本文算法的复原结果细节信息更清晰、图像对比度更高(如图4局部放大图所示)。
图表编号 | XD0074403200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.16 |
作者 | 舒巧玲、吴传生、刘文 |
绘制单位 | 武汉理工大学理学院、武汉理工大学理学院、武汉理工大学航运学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |