《表5 财政支出对制造业劳动生产率的影响》

《表5 财政支出对制造业劳动生产率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政支出结构与非农产业可持续增长研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01,使用稳健标准差回归。

地区之间差距来源于地区之间增长速率的不同,既然地区财政支出规模及其结构可以对地区制造业增长产生十分显著的推动作用,并且还存在滞后效应,那么近年来区域间财政支出占比的变动是否也会带来制造业地区差距的变化呢?图1为1999-2011年我国制造业劳动生产率省际基尼系数与财政支出占比的趋势图。从图1 (a)发现,1999-2011年间制造业省际基尼系数的波动下降,说明制造业地区差距近年来有所缩小,与此同时,财政支出占比有十分明显的增长,使用时间序列数据进行回归发现二者显著负相关3,也就是说财政支出占比增长的同时,制造业的省际基尼系数会随之降低。区分财政支出结构后发现,伴随着制造业省际基尼系数下降,建设性支出与维护性支出逐年变动的趋势并不明显(图1b与图1d),只有民生性支出占比近年来有显著的提高。利用时间序列数据进行简单的回归发现民生性支出与制造业基尼系数同样呈现显著负相关。因此,我们有理由判断,民生性财政支出的增长,对缩小地区制造业差距起到了不可忽视的作用。