《表3 财政支出结构对第二产业与服务业劳动生产率的影响》

《表3 财政支出结构对第二产业与服务业劳动生产率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政支出结构与非农产业可持续增长研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01,使用稳健标准差回归。

本文使用面板数据固定效应模型(FE)进行如下实证检验,首先是当期财政支出规模及结构的基准回归,回归结果为表2。实证结果显示财政支出占GDP的比重上升,第二产业与服务业劳动生产率也会随之上升,财政支出占比增加1%,第二产业劳动生产率的自然对数值增加3.84%,服务业劳动生产率增加4.24%,回归结果在1%的统计水平上显著。本文在此之后还进一步分结构进行回归,回归结果发现民生性支出及建设与发展性支出占比的提高,会显著地增加第二产业与服务业的劳动生产率,然而维护性公共服务占比的提高会降低第二产业与服务业的劳动生产率。进一步地,我们加入了控制变量以检验基准回归结果是否稳健。表3为在表2的基准回归的基础上加入控制变量的回归结果,此外,为了避免回归中出现异方差,本文余下均使用稳健标准差进行回归。表3的回归结果显示,与基准回归的结果类似,财政总支出占GDP的比例对第二产业与服务业的增长具有明显的促进作用,回归结果在1%的水平上显著正相关,区分结构的回归中,发现维护性支出占比的提高会显著的抑制第二产业劳动生产率的提高,对服务业的效应并不显著;民生性支出与建设及发展性支出的比重提高,会显著增加服务业与第二产业劳动生产率,比较来看,建设与发展性支出占GDP的比重提高,对第二产业与服务业的增长效应的影响程度几乎一致,因为回归系数差距较小,分别为3.11与3.15,回归结果在1%的统计水平上显著,而民生性支出占比的提高对第二产业劳动生产率的增长作用要小于对服务业劳动生产率的增长效应,回归系数分别为2.78与4.78,回归结果在1%的统计水平上显著,这说明提高民生性服务支出对服务业的增长更为有利,这对于我国现行的以服务业为主的产业结构升级目标相契合。这意味着通过增加各地区教育、医疗、社保、文娱与科技支出,会提升当地服务业从业人员的效用水平,从而更加有效地促进我国产业结构升级。