《表4 财政支出、支出结构与效率对幸福感影响的城乡差异》

《表4 财政支出、支出结构与效率对幸福感影响的城乡差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政支出行为对国民幸福感的影响——基于CGSS数据的经验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表4中不难发现,地方政府财政支出行为对城乡居民幸福感的影响并不完全一致。总体而言,财政支出规模包括绝对规模和相对规模的增加,对于农村和城镇居民的幸福感都有显著的促进作用,而且单纯从系数大小来看,对农村居民的影响更大。财政支出结构的影响具有较为明显的差异,民生支出占比对于农村居民的幸福影响虽然为正,但并不具有统计显著性,而对城镇居民具有显著的积极影响,这彰显出民生支出作用范围可能更多地落在城镇地区,农村地区居民享受国家财政民生支出不充分,导致对农村居民幸福感的促进效应不突出,有待于进一步加强。基础建设支出对农村和城镇居民都具有显著的积极作用,但从系数的大小来看,基础建设支出对城镇居民的影响更大,这可能是因为基础设施建设更多偏向城镇,导致城镇居民的幸福感水平更高。在其他条件相同的情况下,财政支出效率的提高,对农村和城镇居民的幸福感,都会产生有利的积极影响。此外,其他宏观经济变量影响也具有城乡差异,失业率和通货膨胀对居民幸福感的不利影响主要表现在城镇地区,农村居民的影响并不具有统计显著性。其他微观因素和时间趋势变量的幸福影响城乡之间无明显差异。