《表7 农户其他风险管理策略有效性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自然灾害冲击与农户信贷获得水平——基于CFPS数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中的数字为稳健标准误；***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平。

接下来本文考察转移支付体系的有效性。私人转移性收入与自然灾害冲击交互项的影响不显著。可能的原因是，虽然私人转移性收入在一定程度上可以缓解灾害造成的冲击，但是，获得私人转移性收入的家庭占比较少（约20%），且数额较少（年均约930元），因而其在缓解冲击方面的作用有限。公共转移性收入与自然灾害冲击的交互项的影响也不显著，这说明当前中国农村地区的灾害救助体系仍有待完善，对农户缓解风险冲击和平滑消费的作用仍有限。样本中75%的农户年均公共转移性收入低于2000元。最后，商业性保险与自然灾害冲击交互项有显著正向影响，这意味着商业性保险与正规信贷同样是互补关系。在本文的样本中，仅17%的农户购买了商业性保险，且保费金额较低（参保家庭年均保费支出约580元），商业性保险的保障作用仍非常有限，这也解释了为什么商业性保险不能对正规信贷形成有效替代。