《表5 研究区城市化与生态环境耦合协调发展状况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多源数据融合下的城市化与生态环境耦合协调研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据式（5）—式（7）计算研究区的城市化和生态环境之间的耦合度、综合水平及耦合协调度，分析2000—2015年研究区的城市化与生态环境的耦合协调发展过程中的发展阶段和协调发展类型，结果见表5。2000—2015年研究区的城市化与生态环境的耦合度变化较小，整体呈先减少后增长的波动趋势。2005年的耦合度比2000年减少了0.004 7，2005—2015年耦合度从0.460 9增长至0.474 2，呈递增趋势。2000—2015年城市化和生态环境的综合水平从0.693 6增长至0.829 8，增长率为19.64%。2000—2015年的城市化与生态环境耦合协调度范围为0.568 3～0.627 3，2000—2005年之间耦合协调度值相同，这期间两个系统的耦合协调发展处于初始协调阶段。在政府高度重视生态文明建设的背景下，研究区城市化与生态环境的耦合协调度值逐步提高，耦合协调度大于0.6，表明研究区城市化和生态环境处于良好协调发展阶段。研究区在2000—2015年期间的城市化水平大于生态环境指数，因此这两个系统的耦合协调发展类型是生态环境滞后发展。生态环境滞后发展的主要原因是研究区位于生态环境脆弱的干旱地区，其自然资源条件导致研究区城市化与生态环境耦合协调发展过程出现生态环境滞后趋势。