《表3 城市化水平与生态环境质量的耦合协调类型划分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重庆市沙坪坝区城市化水平与生态环境质量的关系研究——基于1998—2017年数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

式中：C，f（E），f（U）分别代表耦合度、生态环境质量综合指数、城市化水平综合指数；T和D分别代表综合调和指数、耦合协调度；α和β代表两个子系统的权重值，本文分别取这3种情形进行比较分析。根据D，f(U），f(E）的值，同时借鉴王少剑等人[18]的研究成果，将城市化水平与生态环境质量子系统的耦合协调类型进行了划分（表3）。