《表3 财政支出对产业结构影响的回归结果（基于全国）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政支出政策影响产业结构升级的作用机制和效应分析——基于中国省级面板数据的系统GMM实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著，括号内为t统计量。

在表3中，方程1是基于全国样本考察支出规模对产业结构升级的回归结果。其中，支出规模系数为正但不显著。说明从全国范围来看，扩大财政支出规模对产业结构升级的促进效应不稳定。从控制变量组的回归系数来看，经济发展水平（PGDP）、对外开放水平（OPEN）及城市化水平（URBAN）的系数为正但不显著，而人力资本水平（HC）和技术创新水平（TEC）对产业结构升级具有显著的正向效应。说明人力资本积累和技术进步是产业结构趋向合理化和高级化的根本原因。方程5和方程9分别表示基于东部地区和中西部地区支出规模对产业结构升级的回归结构。其中，东部地区的回归系数为正且显著，中西部地区的回归系数为负且不显著。在控制变量方面，对东部地区产业结构升级产生促进作用的变量为人力资本水平（HC）和技术创新水平（TEC），其中影响最大的是技术创新水平（TEC）；对中西部地区产生正向效应的变量影响为对外开放水平（OPEN）、城市化水平（URBAN）和经济发展水平（PGDP），固定资产投资水平（IFA）系数为负且显著。