《表1 全国层面财政支出分权与产业同构程度的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权的产业同构效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著；表中括号内数据为各统计量的稳健标准差；AR（2）的检验统计量，考察一次差分残差序列是否存在二阶自相关，原假设是不存在自相关。表2至表4同

为了考察财政支出分权的工业产业同构效应及其稳定性，我们在做此项研究时将通过逐步加入不同方面控制变量的方式进行。具体结果见表1:模型（1）只含因变量一阶、二阶滞后项，财政收入分权及其平方项指标。模型（2）将表示财政收入质量的指标控制在内，加入两地区税收收入占比之和的数据。模型（3）在模型（2）的基础上加入反映政府晋升竞争水平的两地区FDI占GDP比重之和的数据。模型（4）进一步加入控制变量，将两地区市场分割程度考虑在内。为规避区域间客观差异因素的遗漏，模型（5）还在模型（4）的基础上衡量了市场化、经济发展水平差异和人力资本差异对于区域间产业同构的影响。