《表3 分地区财政分权与产业同构程度的回归结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:模型（13）至模型（21）均引入了所有控制变量，受篇幅限制，结果在此不做列示
具体结果见表3，对比估计结果我们做出如下分析:
| 图表编号 | XD0013690800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.25 |
| 作者 | 詹新宇、王素丽 |
| 绘制单位 | 中南财经政法大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 财政分权与产业结构转型升级的基准回归结果》2020.10.15
- 《表6 分地区估计结果：财政分权是否促进了新型城镇化》2021.03.15
- 《表2：面板模型回归结果：经济发展如何推动产业结构变迁——基于市场整合与财政分权角度》2020.05.10
- 《表3 财政分权、专业化产业集聚与我国城市生态效率的实证估计结果》2020.04.27
- 《表3 财政分权、产业集聚与中国绿色经济效率的影响因素实证结果》2019.11.01
- 《表3 财政分权、产业集聚与中国绿色经济效率的影响因素实证结果》2019.11.01
- 《表5 财政分权与工业企业成本加成所有制类型分样本计量回归结果》2019.10.15
- 《表4 财政分权与工业企业成本加成出口企业分样本计量回归结果》2019.10.15
- 《表3 财政分权与工业企业成本加成企业规模分样本计量回归结果》2019.10.15
- 《表3 分地区估计结果：财政分权与中国经济高质量发展关系——基于地区发展与民生指数视角》2019.08.05
- 《表3 分地区回归结果：文化差异与地区公共文化服务供给——基于财政分权的视角》2019.10.03
- 《表2 基准回归结果：文化差异与地区公共文化服务供给——基于财政分权的视角》2019.10.03
- 《表3 财政分权与环境治理绩效的回归结果 (地区样本)》2019.02.15
- 《表4 分地区估计结果：中国式财政分权、财政透明度与预算软约束》2019.01.15
- 《表3 模型适用性检验：财政分权、从业人口与产业结构优化——基于京津冀地区的实证分析》2018.06.20
- 《表2 全国层面财政收入分权、财政自给率与产业同构程度的回归结果》2018.05.25
- 《表4 全国层面财政分权对产业同构的间接效应回归结果》2018.05.25
- 《表1 全国层面财政支出分权与产业同构程度的回归结果》2018.05.25
- 《表3 分地区估计结果：财政分权对中国工业企业创新能力的影响研究》2018.07.15
- 《表3 分位数回归结果：环境法治、财政分权与环保投资效率》2018.03.05