《表3 舱位非互租和互租情况下各航线船舶往返航次结果及总成本》
利用LINGO 11.0进行求解,结果见表3。从表3可以看出:(1)采取舱位互租策略时总成本明显比不采取舱位互租策略时的低。因此,采取舱位互租策略有利于降低联盟中各成员的总成本,更好地适应当前航运业不景气的局面。(2)采取舱位互租策略时运力资源得到更合理的配置。舱位非互租时,在航线L3和L4上均未有船型1投入,在航线L1和L2上均未有船型3投入,在航线L2和L4上均有集装箱未被承运,尤其是在航线L2上的未被承运箱量高达16 000 TEU,机会成本为13 760万元,占总成本的24.62%;采取舱位互租策略时,各航线运力资源分配合理,只有航线L1和L2上分别有10 TEU和8 TEU未被承运。
图表编号 | XD0074042000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.30 |
作者 | 赵红梅、韩晓龙 |
绘制单位 | 上海海事大学经济管理学院、上海海事大学物流科学与工程研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |