《表1 两组患者SAS评分情况比较 (x±s)》

《表1 两组患者SAS评分情况比较 (x±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适护理在面部烧伤患者围手术期的临床效果及SAS、HAMA评分影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.1 患者焦虑评分（SAS）情况观察组患者的焦虑情况在进行舒适护理干预后相对比于对照组明显改善，P<0.05，详见表1。

图表编号XD0073160700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者高秀芳
绘制单位山西省汾阳医院烧伤整形科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者SAS,SDS评分比较(分，x±s)》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（±s，分）》2020.02.18
  3. 《表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]》2020.04.05
  4. 《表1 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分，x±s)》2020.01.05
  5. 《表2 两组患者经护理后SAS评分对比（x±s，分）》2019.12.01
  6. 《表1 两组患者护理后SAS、SDS评分和社会支持度SSRS评分(x±s，分)》2019.10.01
  7. 《表2 两组干预前后SAS评分比较(分，x±s)》2020.01.25
  8. 《表2 两组患者的SAS、SDS评分比较(x)》2019.10.08
  9. 《表1 干预前后两组SAS评分比较(x±s,分)》2019.10.10
  10. 《表2 两组患者SAS和SDS评分比较[ (x±s) , 分]》2019.06.01
  11. 《表2 两组患者干预前后SAS评分比较 (x-±s, 分》2019.08.25
  12. 《表2 对比两组艾滋病患者的SAS与SDA评分情况（x±s)》2019.08.20
  13. 《表1 对比两组患者护理前后的SDS、SAS评分 (分, x-±s)》2019.04.20
  14. 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分情况比较 (±s, 分)》2019.04.28
  15. 《表2 2组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较 (分, x-±s)》2019.04.06
  16. 《表1 两组患者SAS评分变化情况比较 (n=86, 分, ±s)》2019.01.20
  17. 《表1 两组产妇护理前、后SAS、SDS评分比较 (n=60, x軃±s, 分)》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分比较 (x珋±s) 分》2019.02.28
  19. 《表1 2组患者护理前后的SAS评分与SDS评分比较 (x±s)》2019.01.25
  20. 《表2 两组患者SAS评分情况比较x±s)》2019.04.30

随机翻阅

《表4 末次随访肩关节功能、肩关节活动度及疼痛情况比较（±s)》 《表2 跨境电商物流供应链多方博弈支付矩阵》 《表3 不同处理草莓的物候期（月/日）》 《表1 1 成本粘性、政治关联与高管薪酬粘性》 《表2 养猪场制肥配方分析结果》 《表2 桑蚕丝混纺纱圆机针织工艺参数（毛衫类产品）》 《表2 全球金融周期方差分解结果（按变量分层）》 《表1 进气格栅不同开口角度下发动机舱内流阻力(pa)》 《Table 11 Statistics of datasets with its informaiton》 《表3 各环节损耗率及分压线损计算值Table 3 Loss rate of each part and line loss at each voltage level》