《表1 两组患者护理后SAS、SDS评分和社会支持度SSRS评分(x±s，分)》

《表1 两组患者护理后SAS、SDS评分和社会支持度SSRS评分(x±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阶段性心理护理对车祸伤所致骨损伤患者负性情绪及社会支持度的改善效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者护理后SAS、SDS评分和社会支持度评分比较：观察组SAS、SDS评分低于对照组，SSRS评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.001）。见表1。

图表编号XD00125727500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者李雪芳
绘制单位郴州市第一人民医院(急诊科)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 护理前、护理后两组患者SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组患者护理前、后SDS、SAS评分比较（±s，分）》2020.10.11
  3. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  4. 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
  5. 《表1 两组患者护理后SAS和SDS评分比较 (±s, 分)》2019.08.10
  6. 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分比较 (, 分)》2019.07.10
  7. 《表1 两组患者护理后的SAS、SDS和生活质量评分对比(±s,分)》2019.09.05
  8. 《表3 两组患者护理前、后SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.07.21
  9. 《表2 两组患者SAS和SDS评分比较[ (x±s) , 分]》2019.06.01
  10. 《表1 对比护理后两组患者的SAS评分及SDS评分 (分, ±s)》2019.06.01
  11. 《表1 对比两组患者护理前后的SDS、SAS评分 (分, x-±s)》2019.04.20
  12. 《表3 两组患者护理后SDS和SAS评分[ (±s) , 分]》2019.04.05
  13. 《表2 2组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较 (分, x-±s)》2019.04.06
  14. 《表1 两组产妇护理前、后SAS、SDS评分比较 (n=60, x軃±s, 分)》2019.01.01
  15. 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分比较 (x珋±s) 分》2019.02.28
  16. 《表3 接受护理后两组患者SAS平均评分和SDS平均评分的对比 (分, )》2019.02.15
  17. 《表3 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较（n=43,±s，分）》2019.12.01
  18. 《表2 两组患者护理后QOL-100、SAS、SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05
  19. 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05
  20. 《表1 对比两组患者护理后KPS、VAS、SAS及SDS评分（±s,分）》2019.11.05

随机翻阅

《表3 2018年第三季度问题医嘱类型》 《表3 两组患儿并发症总发生率的比较[n(%)]》 《表1 丁草胺染毒后金鱼EST同工酶的IOD (±s, n=3)》 《表1 在未推广步道乐跑时学生每周的运动锻炼频率》 《表1 NRP-1和VEGF表达与73例结肠癌患者临床病理特征的关系》 《表1 摇抗氧剂产品生产物料平衡表》 《表3 种植过程追溯信息采集点》 《表2 不同粗纤维水平对35～70 d定安鹅生长性能的影响》 《表4 理论计算预测结果》 《表3 各类药物在不同来源肺结核患者中的单耐药谱》