《表3 1995—2015年中国供给侧N2O排放量 (万吨) 及其国别 (地区) 流向》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业氮污染:责任与控制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）括号内的数值是中国外需排放占供给侧排放总量的比重（%）；（2）供给侧排放中外需排放的国别（地区）流向的数值是当年服务于某个国家（地区）最终需求排放占中国外需排放的比重（%）；（3）2010—2015年的排放量是根据样本期间增速的预计值。下同

那么，中国是否该为其氮污染负全责呢?进一步研究发现（表3～4），虽然中国N2O排放的主因仍是国内因素，但国际因素的作用显著增强。具体表现如下:（1）中国供给侧N2O排放的主要来源是内需排放，不过，2001年以后，中国N2O外需排放持续大幅度增加，从22.99万吨增至2009年的60.17万吨。中国外需排放占中国供给侧N2O总排放的比重不断提高，从14.3%增加至2015年的34.37%，说明中国三分之一左右的N2O排放是服务国外最终需求所引致，而且这种趋势短时间之内还将由于中国外贸的深化而加剧，这反映了国外因素对中国供给侧N2O排放的影响日益加大。从外需排放的国别（地区）流向来看，中国外需排放主要服务于以美国、欧盟、日本为代表的发达经济体，虽然其占比之和从1995年的67.32%下降至2009年的51%，但仍占绝对优势；而巴西、俄罗斯、印尼、印度和中国台湾（BRIIT）虽然占比较低，但处于上升趋势。（2）中国需求侧N2O排放主要属于国内排放，但中国最终需求引致的国外排放规模和比重在不断提高。样本期间，中国需求侧国外排放从6.95万吨增至30.84万吨，增长了近3.4倍，其国外排放占需求侧总排放的比重从5.09%增至16.99%（2015年约达20%）。同时，国外排放中位于美国、欧盟等发达国家和地区的排放比重波动中呈下降态势，为中国最终需求服务而引致N2O排放的经济体主要是BRIIT和其他发展中经济体ROW（2009年占74.54%），远远高于发达经济体，这既和这些国家（地区）富裕的资源、农产品等与中国的市场需求密切相关，也与中国这些年努力开阔发展中国家市场有关。