《表9 心理认知机制和交易成本机制的交互效应》
注:***、**、*分别表示1%、5%和10%显著性水平,bootstrap的重复次数为1000。数据来源:STATA13输出结果整理所得。
二是基于农户农地转出的交互效应分析。在上文中介效应模型的基础上,加入转出态度*交易成本、转出社会规范*交易成本、转出认知控制*交易成本三个交互项分别进行索贝尔和自抽样检验,这三个交互项分别用“OATC”、“OSNTC”、“OPCTC”表示。由表9可见,两种检验的显著性基本一致,各系数变化不大,说明模型结果具有稳健性。从农户农地是否转出角度分析,转出态度*交易成本、转出社会规范*交易成本、转出认知控制*交易成本三个交互项的中介效应均在10%统计水平上显著,说明农户农地转出心理认知机制与交易成本机制存在交互效应。加入交互项后,确权通过转出态度、社会规范、认知控制影响农户农地是否转出的中介效应皆在1%统计水平上显著,且相关系数、中介效应占总效应的比重均比不考虑交互项(见表7)时高,反映交易成本的降低能够提高农户农地转出态度的积极性、增强社会规范的影响力、加强农户农地转出的认知控制。但是,从农户农地转出规模看,转出态度*交易成本、转出社会规范*交易成本、转出认知控制*交易成本三个交互项的中介效应均不显著,说明在确权对农户农地转出面积的间接影响中,交易成本的变化对农户农地转出面积变化的心理认知没有产生交互影响,这再次验证6.4.3的结论,交易成本对农户农地转出规模没有显著影响。
图表编号 | XD0071057800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.25 |
作者 | 黄佩红、李琴、李大胜 |
绘制单位 | 华南农业大学经济管理学院、华南农业大学经济管理学院、华南农业大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |