《表1 不同道德情境与人际身份下的情绪得分M (SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同道德情境中大学生的道德情绪与干预倾向:人际身份的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：H为高不道德情境，L为低不道德情境

高不道德情境下羞耻的人际身份调节效应显著（β=0.27，p<0.01），图3表明羞耻正向预测道德违规者为家人时个体的道德干预倾向，羞耻程度越高，道德干预倾向越强（β=0.39，p<0.05）；道德违规者为生疏的人时，羞耻程度不能预测道德干预倾向（β=-0.05，p>0.05）.