《表1 样本筛选过程:中国农户收入极化的趋势与分解——来自全国农村固定观察点的证据》

《表1 样本筛选过程:中国农户收入极化的趋势与分解——来自全国农村固定观察点的证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国农户收入极化的趋势与分解——来自全国农村固定观察点的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:根据全国农村固定观察点数据计算得到。

已有研究在使用农业部全国农村固定观察点数据的过程中,普遍存在着数据使用偏误问题,即面板数据并没有实现有效衔接,因此估计结果会存在有偏性。虽然已有研究都是按照特定省码、村码和户码生成特定农户编码的方式构建面板数据,但是同一个农户编码并不能反映同一个农户的特征(Zhang et al.,2014)。产生这一偏误可能是由以下三个方面的原因所造成:一是可能由于调查员在不同年份的录入过程中出现了“张冠李戴”;二是可能由于数据系统输出问题;三是可能部分省(自治区)因县码重复导致生成的农户编码出现重复。针对农业部全国农村固定观察点数据可能存在的问题,本文通过以下三个步骤对数据进行筛选:第一步,根据农户的编码从总体样本中筛选上述四个省的平衡面板数据。第二步,采用期初土地面积、期末土地面积、土地块数和房屋面积四个方式来判断农户面板数据的衔接情况,主要原因如下:同一农户的本期期初(末)土地面积应该与上一期末(初)土地面积数量不具有较大的差异;虽然农村家庭可能存在着分家的情况,但全国农村固定观察点调查系统会调查拆分后的农户家庭,因此相邻年份农户家庭的房屋面积应该不存在很大差距;虽然农村内部存在着土地调整的情况,但一般情况下村庄内部的农村土地调整次数不会太频繁,相邻年份农户拥有的土地块数不存在太大差异。具体来说,本文在Zhang et al.(2014)研究的基础上,分别生成农户本期期初土地面积与上一期期末土地面积的差值α1、本期期末土地面积与上一期期初土地面积的差值α2、本期土地块数和上期土地块数的差值α3以及本期房屋面积与上一期房屋面积的差值α4,生成欧几里得度量值,剔除欧几里得度量值大于0的样本。第三步,核对农户家庭收入数据。鉴于本文核心变量是农户的收入状况,因此本文根据农业部全国农村固定观察点问卷中第七部分“家庭全年收支情况”将农户家庭分项收入加总与问卷中的“家庭全年总收入”进行核对,剔除二者不相等以及缺失的样本。最终本文研究的样本为非平衡面板,样本筛选过程如表1所示。