《表1 对比研究及参照组患者的护理总有效率[n (%) ]》
![《表1 对比研究及参照组患者的护理总有效率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201949096_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过实施不同护理模式后发现，研究组护理总有效率95.00%显著高于参照组60.00%，P<0.05，如表1。
| 图表编号 | XD0069797600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.17 |
| 作者 | 闫雅丽 |
| 绘制单位 | 南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202024068_01600.gif)
![表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010058_03200.gif)
![表1 两组患者急救护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202015064_02200.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率及护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201935111_01300.gif)
![表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202002067_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.12.16
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.05.20
- 《表1 两组患者急救护理总有效率对比[n(%)]》2020.05.21
- 《表1 两组患者治疗总有效率及护理满意度对比[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 对比分析研究组与参照组患者治疗有效率（n)》2020.01.30
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 研究组和参照组患者治疗有效率对比[n/(%)]》2019.10.11
- 《表1 2组患者护理总有效率对比（n,%)》2019.10.08
- 《表1 治疗6个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 治疗9个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 研究组与参照组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 两组患者的护理总有效率对比[n(%)]》2019.08.21
- 《表1 研究组和参照组患者在自我护理能力评分方面的对比[n=45 (±s）]》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理总有效率对比表[n(%)]》2019.07.29
- 《表1 两组患者治疗护理的总有效率对比 (n%)》2019.06.05
- 《表1 研究组和参照组患者在护理满意度方面的对比[n=46 (%) ]》2019.07.05
- 《表2 对比研究及参照组患者的护理满意度[n (%) ]》2019.06.17
- 《表2 研究组和参照组患儿治疗后临床总有效率对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n, %]》2019.02.22
- 《表1 对比两组患者的综合护理总有效率（n,%)》2019.11.25