《表1 不同类型细胞松弛时间 (均值±标准差)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于原子力显微镜(AFM)的细胞黏弹特性测量与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用所建立的AFM细胞黏弹特性测量方法对6种不同类型细胞的松弛时间进行了定量测量.基于图4所示的测量方法，对6种不同类型的细胞（HEK293，MCF-7，MDA-MB-231，Raji，骨髓原代B细胞和外周血原代B细胞）进行测量.选取的6类细胞涵盖贴壁细胞（HEK293，MCF-7，MDA-MB-231），悬浮细胞（Raji，原代B细胞），正常细胞（HEK293，原代B细胞），癌细胞（MCF-7，MDA-MB-231，Raji），细胞系（HEK293，MCF-7，MDA-MB-231，Raji）和原代细胞（原代B细胞）.对每一类细胞，选取20个细胞进行压痕（逼近-停留-回退）实验.AFM压痕实验获取的松弛曲线均能利用2阶Maxwell模型进行拟合（图5），表明了2阶Maxwell模型描述不同类型细胞松弛过程的有效性.图6为细胞松弛时间测量统计结果.图6（ （a），(b） ) 分别统计显示了6类细胞的1阶松弛时间τ1（图6 （a）） 和2阶松弛时间τ2（图6 （b）） 对比.图6中各细胞松弛时间数据的统计结果（均值±标准差）总结在表1中.整体上看，悬浮细胞（Raji，原代B细胞）的1阶松弛时间τ1略微大于贴壁细胞（HEK293，MCF-7，MDA-MB-231）的1阶松弛时间τ1，如图6（a）所示，但悬浮细胞和贴壁细胞的2阶松弛时间τ2并无明显差异.比较MCF-7和MDA-MB-231，二者均为人源乳腺癌细胞，但MDA-MB-231相比MCF-7更具有侵袭性.AFM测量结果显示MDA-MB-231的1阶松弛时间τ1和2阶松弛时间τ2均显著小于MCF-7，意味着MDA-MB-231的变形恢复能力更强.在癌症转移过程中，癌细胞需要穿过体内很多障碍，如基膜（basement membrane），ECM，血管（淋巴管）等[55]，因而细胞的变形能力可能有助于癌细胞顺利转移.HEK293与MCF-7以及MDA-MB-231的松弛时间无明显差异，反映了不同类型细胞之间松弛时间的重叠.对比Raji细胞和原代B细胞，骨髓中原代B细胞的2阶松弛时间τ2明显小于Raji细胞，但1阶松弛时间τ1无明显差异，反映了细胞1阶松弛时间τ1和2阶松弛时间τ2的变化多样性.