《表4 不同战略类型样本公司的盈余管理比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业战略激进度与应计、真实盈余管理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文首先比较不同战略类型样本公司的盈余管理程度，并进行均值差异检验。不同战略类型样本公司盈余管理程度组间差异检验结果见表4。由表中结果可知，从应计盈余管理（DACC）来看，激进型战略显著大于非激进型战略，t值为10.446；而从真实盈余管理（RM）来看，激进型战略显著小于非激进型战略，t值为-2.977。上述结果初步支持了本文的假设，本文将在后续研究中进一步对假设作出检验。