《表2 两种方法识别率对比》
利用4.3节中给出的算法实验步骤,在创建的手势样本集上进行识别实验。在实现动态规整算法时分别采用欧式距离和城市街区距离求解对应超像素点的距离。表2给出10种数字手势的实验统计结果,可以看出,利用两种不同的距离度量得到的结果略微有些不同,采用欧式距离的识别率相对较高。总的来说,每种手势的正确识别率都比较高,其中数字0和数字8等手势的平均识别率在97%以上,最低的是数字5和数字6的手势,平均正确识别率均为89%。
图表编号 | XD006920200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.16 |
作者 | 时梦丽、李健、沈添润、张备伟 |
绘制单位 | 南京财经大学信息工程学院、南京财经大学信息工程学院、南京财经大学信息工程学院、南京财经大学信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |