《表1 以收集1个瓢虫捕捉器为例对3种不同科研形式费用的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公众参与科研的影响及引发的转变》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

任何一种组织模式的科学研究项目所消耗的活劳动和物化劳动绝大部分都要归集到科学方法的操作成本中，而公众参与科研的模式则大大减少了科学方法的操作成本。一方面，公众参与科研将大量无偿劳动的公众引入科学研究的项目中，减少了传统科学方法的操作成本。表1以收集一个瓢虫捕捉器为例，对传统科学、验证式公众科学项目和直接式公众科学项目的费用进行比较。可以明显看出，尽管保证一个正常的公众参与科研项目的有效运行，需要一定数目的资金经费支持设计与管理、志愿参与者的招募与培训、活动宣传、数据处理与管理、平台建设和科学知识传播等运营，但是这些花费加起来的成本仅是传统科研的1/4不到，更远低于那些仅仅以传统科研人员为科研主体的科学研究项目的成本。以美国著名的公众参与科研项目——康奈尔大学鸟类学实验室为例，政府每年用于管理公众科学项目的花费将近100万美元，然而在过去，同一类型的传统科学研究政府需要耗资3000万美元才能达到同样的效果。