《表3 两组患者满意度调查结果比较[n(%)]》
![《表3 两组患者满意度调查结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202006086_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《人文关怀护理模式干预对贝达喹啉联合治疗下的耐多药肺结核的应用》
两组患者满意度调查结果比较：观察组患者护理后满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00140223100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 粟笑 |
| 绘制单位 | 长沙市中心医院耐药结核中医肺病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026084_02400.gif)
![表3 调查两组患者对护理的满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020074_02700.gif)
![表1 两组患者护理满意度调查结果及风险事件发生率结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202009113_01400.gif)
![表3 两组患者对护理工作满意度情况的调查结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202015043_02100.gif)
![表3 两组患者出院时护理满意度调查结果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWWS202001009_03000.gif)
相关图表
- 《表3 实习中期两组学生对课程设计满意度问卷调查结果比较（n)》2020.10.25
- 《表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表3 调查两组患者对护理的满意情况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者护理满意度调查结果及风险事件发生率结果比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表3 两组患者对护理工作满意度情况的调查结果[n(%)]》2020.05.21
- 《表3 两组患者出院时护理满意度调查结果比较[例(%)]》2020.01.20
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果比较(n,%)》2019.11.08
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果[n(%)]》2019.12.17
- 《表3 两组患者护理满意度调查结果比较(n/n%)》2019.09.27
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果 (n/n%)》2019.07.01
- 《表3 两组患者满意度调查结果比较》2019.09.14
- 《表3 两组护理质量和满意度调查结果比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组患者满意度调查比较[n (%) ]》2019.06.14
- 《表3 两组患者出院后满意度调查比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表3 两组患者术后7 d满意度调查结果比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表3 两组患者护理满意度调查结果比较 (n, %)》2019.06.01
- 《表3 两组大学生培训效果总满意度调查结果的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果 (n/n%)》2019.02.01
- 《表3 两组对教学满意度问卷调查结果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组患者对于住院期间治疗满意度调查比较分析[n(%)]》2019.10.08