《表2 两组患者护理满意度调查结果 (n/n%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理干预对慢性胃炎患者心理状态影响SAS、SDS评分评价》
比对两组患者护理满意度，观察组优于对照组，P<0.05，统计学意义存在。如表2。
| 图表编号 | XD0092967100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 陈杰 |
| 绘制单位 | 绵阳市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027080_01800.gif)
![表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026084_02400.gif)
![表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202008068_01900.gif)
![表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202004060_01500.gif)
![表2 两组患者护理满意度调查结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A1198_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]》2020.08.15
- 《表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]》2020.04.15
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果比较(n,%)》2019.11.08
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果[n(%)]》2019.12.17
- 《表2 两组患者的护理满意度比较[n,n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者护理总满意度的比较[n (%) , n=34]》2019.09.20
- 《表3 两组患者护理满意度调查结果比较(n/n%)》2019.09.27
- 《表2 两组患者临床护理满意度对比[n,n(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组患者的护理满意度调查结果 (n/n%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者的护理满意度调查结果 (n/n%)》2019.05.01
- 《表1 两组患者的护理满意度调查结果（n/n%）》2019.07.25
- 《表2 两组患者的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n (%) ] (n=38)》2019.06.20
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组患者对护理满意度比较[n (%) , n=45]》2019.06.20
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果 (n/n%)》2019.02.01
- 《表2 两组患者对护理工作的满意度比较[n (%) , n=92]》2018.08.05
- 《表2 两组患者的护理满意度比较[n(%);n=39]》2019.09.02