《表1 两组患者护理满意度调查结果 (X±S)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理干预对慢性胃炎患者心理状态影响SAS、SDS评分评价》
比对两组患者护理后SAS评分与SDS评分，观察组均改善优于对照组，P<0.05，统计学意义存在。如表1。
| 图表编号 | XD0092967000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 陈杰 |
| 绘制单位 | 绵阳市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026084_02400.gif)
![表1 两组患者护理满意度调查结果及风险事件发生率结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202009113_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度评分的比较（分，x-±s)》2020.09.30
- 《表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表4 两组行胆囊切除术的患者护理满意度对照 (xˉ±s, 分)》2018.03.01
- 《表1 两组患者护理满意度调查结果及风险事件发生率结果比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表2 两组患者护理满意度调查问卷得分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表5 两组患者的护理满意度评分比较（x±s，分）》2020.07.11
- 《表4 两组儿童家长对预防接种门诊护理服务满意度的调查（x±s)》2020.03.10
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果比较(n,%)》2019.11.08
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果[n(%)]》2019.12.17
- 《表2 两组子宫颈癌患者护理满意度调查表（±s)》2019.11.20
- 《表1 两组患者的护理满意度调查结果 (n/n%)》2019.05.01
- 《表1 两组患者的护理满意度调查结果（n/n%）》2019.07.25
- 《表3 两组患者疼痛护理满意度的比较 (分, x珋±s)》2019.06.20
- 《表5 两组患者护理满意度对比[n (x-±s) ]》2019.05.30
- 《表3 两组患者治疗依从性及护理满意度评分比较 (珔x±s)》2019.02.20
- 《表3 两组患者护理满意度调查结果比较 (n, %)》2019.06.01
- 《表1 两组患者满意度调查结果比较 (x±s, %)》2019.05.01
- 《表2 对比分析两组患者的住院时间及护理满意度 (x±s)》2019.01.01
- 《表1 比较两组患者的跌倒危险因素知晓率、生活质量评分、护理满意度 (x±s)》2019.05.01
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果 (n/n%)》2019.02.01