《表1 宫里互通式立交方案工程规模比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
方案二所在象限地势起伏较大，匝道填方较高，布设的桥梁结构物较多，工程规模大，造价高。各方案比较见表1。
| 图表编号 | XD0067779200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 李莉莉、黄卫明、苏春华 |
| 绘制单位 | 山东省交通规划设计院、山东省交通规划设计院、山东省交通科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 互通立交方案比选表》2021.01.20
- 《表2 互通立交方案比较：高速公路复合式互通优化设计》2020.08.01
- 《表2 静乐枢纽互通方案技术指标及工程规模对比表》2020.04.01
- 《表1 向阳互通式立交、服务区主要技术经济指标及工程规模对比表》2020.04.01
- 《表1 齐河生态城互通立交方案比较表》2020.09.01
- 《表2 立交方案比选：临沂市南京路沂河桥及两岸互通立交节点方案研究》2020.01.15
- 《表3 互通立交设计方案比较》2020.01.25
- 《表1 磁窑互通式立交方案工程规模比较》2019.08.25
- 《表2 两种立交方案其他工程量及造价比较》2019.07.25
- 《表1 两种立交方案主要结构物工程量及造价比较》2019.07.25
- 《表2 葵岗互通立交方案技术经济指标比较》2019.07.25
- 《表3 葵岗互通立交下穿主线桥方案对比》2019.07.25
- 《表2 互通方案比选：互通式立交改扩建方案设计要点分析》2019.04.25
- 《表1 互通方案工程规模对比》2019.04.25
- 《表1 中通道枢纽互通立交方案比较表》2019.06.01
- 《表1 方案指标对比：城市道路互通立交优化设计研究》2019.06.01
- 《表1 方案对比表：互通立交设计实例探讨——以杜阮互通立交为例》2019.06.10
- 《表1 方案综合比较：三路交叉改四路交叉互通方案研究——以衡阳市二环路—华新南路立交改造方案为例》2019.04.25
- 《表2 计算工况：混凝土曲线箱梁桥爬移理论计算与数值分析——以跃村互通式立交桥B匝道桥为工程背景》2019.01.01
- 《表3 有限元计算结果：混凝土曲线箱梁桥爬移理论计算与数值分析——以跃村互通式立交桥B匝道桥为工程背景》2019.01.01