《表1 互通方案工程规模对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
针对方案一、方案二从技术指标、交通量匹配度、工程规模、既有工程利用情况、拆迁等多方面进行比选。对比结果见表1，2。
| 图表编号 | XD0068831800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 王海珠 |
| 绘制单位 | 四川公路桥梁建设集团有限公司勘察设计分公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 方案主要工程规模对比表》2020.08.01
- 《表2 方案主要工程规模对比表》2020.08.01
- 《表2 不同路线方案主要工程规模对比表》2020.05.15
- 《表2 静乐枢纽互通方案技术指标及工程规模对比表》2020.04.01
- 《表1 向阳互通式立交、服务区主要技术经济指标及工程规模对比表》2020.04.01
- 《表3 投资规模匡算表：城市建设区互通布局方案优化策略》2020.06.10
- 《表1 混行方案对比：市域铁路与国铁互联互通共线运营地下车站建筑研究》2020.02.10
- 《表3 互通性方案及优缺点对比分析表》2019.12.01
- 《表3 方案比较表：某公路增设王林口互通工程方案研究》2020.02.01
- 《表2 主要指标对比表：某公路增设王林口互通工程方案研究》2020.02.01
- 《表1 三种优化方案对比：汇聚机房与其扩展机房互通优化方案》2020.02.15
- 《表1 磁窑互通式立交方案工程规模比较》2019.08.25
- 《表3 葵岗互通立交下穿主线桥方案对比》2019.07.25
- 《表2 双喇叭与双T形互通方案主要工程量比较》2019.09.15
- 《表3 十字形枢纽互通方案主要工程量比较》2019.09.15
- 《表1 方案指标对比：城市道路互通立交优化设计研究》2019.06.01
- 《表1 宫里互通式立交方案工程规模比较》2019.04.25
- 《表1 方案对比表：互通立交设计实例探讨——以杜阮互通立交为例》2019.06.10
- 《表2 南平塔前互通方案对比表》2019.04.20
- 《表3 闽侯沙堤互通方案对比表》2019.04.20