《表3 互通性方案及优缺点对比分析表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
就上述分析的国铁和城轨信号系统而言，互通性方案主要考虑车载兼容、地面兼容和设备层面的互联互通这几种方式，各种方式的具体内容和优缺点分析如表3所示。
| 图表编号 | XD00138511200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 张敏慧 |
| 绘制单位 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 红外分析仪方案和质谱仪方案优缺点对比》2021.02.25
- 《表2 静乐枢纽互通方案技术指标及工程规模对比表》2020.04.01
- 《表3 车站设置方案方案优缺点对比表》2020.05.18
- 《表4 两种方案优缺点对比分析》2020.05.01
- 《表1 加固方案优缺点对比分析表》2020.07.01
- 《表2 立交方案比选：临沂市南京路沂河桥及两岸互通立交节点方案研究》2020.01.15
- 《表1 混行方案对比：市域铁路与国铁互联互通共线运营地下车站建筑研究》2020.02.10
- 《表4 CTCS-3/4和CBTC互通性改进及与自身系统互通性分析》2019.12.01
- 《表2 主要指标对比表：某公路增设王林口互通工程方案研究》2020.02.01
- 《表3 互通立交设计方案比较》2020.01.25
- 《表1 三种优化方案对比：汇聚机房与其扩展机房互通优化方案》2020.02.15
- 《表5 各类车型互通性分析》2020.01.25
- 《表4 三种方案优缺点对比分析》2019.10.20
- 《表3 葵岗互通立交下穿主线桥方案对比》2019.07.25
- 《表2 互通方案比选：互通式立交改扩建方案设计要点分析》2019.04.25
- 《表1 互通方案工程规模对比》2019.04.25
- 《表1 方案指标对比：城市道路互通立交优化设计研究》2019.06.01
- 《表1 方案对比表：互通立交设计实例探讨——以杜阮互通立交为例》2019.06.10
- 《表2 南平塔前互通方案对比表》2019.04.20
- 《表3 闽侯沙堤互通方案对比表》2019.04.20