《表2 葵岗互通立交方案技术经济指标比较》
方案二虽然施工期交通组织方案较简单,但从房屋密集区穿过,征拆困难,且造价相对较高;方案三虽然建设期投资成本较低,但收费广场分散,增加后期运营成本,从长期总成本考虑并不占优,且与地方规划不符(见表2)。综合考虑,确定采用方案一。为减小A匝道下坡减速的安全隐患,在A匝道入口前端的主线上设置减速标线并增加立交出口预告标志,防止进入A匝道的车辆因行驶速度过快而造成交通事故。
图表编号 | XD0085468900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.25 |
作者 | 鄢桂龙 |
绘制单位 | 广东省交通规划设计研究院股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |