《表1 不同模型的出流量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《齿型流道灌水器数值模拟计算域的优化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 三种计算模型的误差分析。在已有的数值模拟计算结果基础上，可对比不同模型的流量误差，结果见表1。比较模型Ⅰ和模型Ⅱ可知，忽略栅栏区及过渡段，平均相对误差为5.54%。比较模型Ⅱ和模型Ⅲ可知，忽略蓄水槽后平均相对误差达到9.54%。比较模型Ⅰ和Ⅲ后发现，栅栏区和蓄水槽均忽略，只考虑齿型主流道，平均相对误差达到15.61%。因此与栅栏区相比，蓄水槽对灌水器出流量的影响更显著。