《表3 2种方法测定的土壤累计入渗量过程拟合》
试验中,采用环刀法测定的面积小,且采集原状土的过程中环刀侧壁与土壤间有较大的摩擦力,导致原状土受压而变得更紧实均一,初始含水率相对较高且分布较为均匀,因此Philip模型对环刀法的拟合效果也较好。将双环法和环刀法测得的土壤累计入渗量随时间变化的过程分别用一元二次和一元一次方程进行拟合,拟合结果见表3。2种方法测得的累计入渗量由一元一次方程拟合得出的决定系数R2均大于0.898,由一元二次方程拟合得出的决定系数R2均大于0.989,一元二次方程的拟合结果更好,更适宜于描述土壤水分累计入渗量随时间变化的过程。环刀法的拟合结果优于双环法,其决定系数R2在0.998以上,双环法的决定系数R2在0.898以上,且双环法拟合结果的差异性较环刀法大。该结果与莫斌等[19]研究结果基本一致。原因可能是双环法在试验过程中读数的时间间隔较密集,读数时易产生误差,因此入渗量的波动较大;采用环刀法测定时,每5 min读数一次,时间间隔均匀,且读数误差小,累计入渗量的曲线则呈平稳均匀的上升趋势。
图表编号 | XD0067476200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.05 |
作者 | 陈娟、陈林、宋乃平、李月飞、苏莹、杨东东 |
绘制单位 | 宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |