《表5 剔除2004年数据的敏感性分析》

《表5 剔除2004年数据的敏感性分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地方政府生产性支出与企业劳动收入份额》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示10%显著性水平,**表示5%显著性水平,***表示1%显著性水平;标准误的计算考虑了县级层面聚类;所有回归均采用固定效应模型,且控制变量与表3模型(6)相同。

图1显示2004年的劳动收入份额指标发生了明显的跳跃,这可能是由于数据来源不同或者统计口径差异所造成的。因此,有必要专门针对2004年的数据进行敏感性分析。表5 A是剔除了2004年数据的回归结果;B是使用2001-2003年的数据进行回归的结果;C是使用2005-2006年的数据进行回归的结果。表5的回归结果显示,无论是否包含2004年的数据,随着地方政府生产性支出的不断增加,企业的劳动收入份额持续下降,效果显著,结论稳健。