《表5 剔除2004年数据的敏感性分析》
注:*表示10%显著性水平,**表示5%显著性水平,***表示1%显著性水平;标准误的计算考虑了县级层面聚类;所有回归均采用固定效应模型,且控制变量与表3模型(6)相同。
图1显示2004年的劳动收入份额指标发生了明显的跳跃,这可能是由于数据来源不同或者统计口径差异所造成的。因此,有必要专门针对2004年的数据进行敏感性分析。表5 A是剔除了2004年数据的回归结果;B是使用2001-2003年的数据进行回归的结果;C是使用2005-2006年的数据进行回归的结果。表5的回归结果显示,无论是否包含2004年的数据,随着地方政府生产性支出的不断增加,企业的劳动收入份额持续下降,效果显著,结论稳健。
图表编号 | XD0067329800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.10 |
作者 | 徐琰超、刘慧玲、李世刚 |
绘制单位 | 云南大学发展研究院、云南大学经济学院、中山大学国际金融学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |