《表2 CODATA 2017对h, e, k和NA的平差结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国计量院在千克重新定义方面的工作和贡献》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了对普朗克常数h进行最终的定值，国际科学数据委员会（Committee on Data for Science and Technology Task Group on Fundamental Constant，CODATA TGFC）要求各国必须在2017年7月1日之前向《Metrologia》提交发表数据，文章必须通过同行的评阅并被接受才有效。在截止日期之前，加拿大NRC[11]、美国NIST[12]、法国LNE[13]和我国[9]都提交了普朗克常数h的测量结果，IAC[14]和日本NMIJ[15]分别提交了采用新、旧硅球测量NA的结果。国际计量局、瑞士、新西兰和韩国未提交文章及数据。自1990年以来，各国采用不同原理的装置对普朗克常数h进行测量的结果汇总如图4所示（图中:KB （Kibble Balance）功率天平；JB（Joule Balance）能量天平；Si28，硅球方案） 。由于我国提交的数据的相对不确定度较大，权重较小，因此，CODA-TA在最终的数据平差中，只采用了自2011年以来相对不确定度小于6×10-8的h测量结果，如图5所示。但是，虽然被采用的数据的不确定度达到了10-8量级，但各国之间的一致性存在问题。为了消除这种不一致性，CODATA将被采用的数据均乘了一个1.7的扩展因子，表2为最终的平差结果[16]。