《表1 两组患者护理满意度结果比较 (n=150)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相互比较后可知，观察组患者护理满意度98.67%，明显高于对照组89.33%，差异具有统计学意义（x2=9.516，P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0064954100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 童景莲、马绮文、钟书凌 |
| 绘制单位 | 广东省佛山市第一人民医院内分泌科、广东省佛山市第一人民医院内分泌科、广东省佛山市第一人民医院内分泌科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026084_02400.gif)
![表1 两组患者护理满意度、护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202101062_01300.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者护理满意度调查结果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组患者护理满意度、护理效果比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表4 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态比较（n=150,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者护理前、后的心功能指标比较（n=150,±s)》2021.03.01
- 《表2 两组患者护理前、后的心率及血压比较（n=150,±s)》2021.03.01
- 《表5 两组患者的护理质量比较（n=150,±s，分）》2021.03.01
- 《表1 两组患者护理满意度调查结果及风险事件发生率结果比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表2 两组患者护理满意度结果比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者护理前、后的胃肠功能评分比较（n=150,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者护理前、后的心理状态评分比较（n=150,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组患者护理满意度调查结果比较(n,%)》2019.11.08
- 《表1 两组患者护理后护理满意度比较(n,%)》2019.11.10
- 《表1 2组护理满意度调查比较n=150,例(%)》2019.09.25
- 《表3 两组患者护理满意度调查结果比较(n/n%)》2019.09.27
- 《表2 两组患者的护理满意度结果比较 (n)》2019.05.30
- 《表1 两组患者的并发症及护理满意情况结果比较 (n)》2019.05.30
- 《表1 两组患者对药学服务的满意度比较（n=150, n/%）》2019.09.01
- 《表3 两组患者护理满意度调查结果比较 (n, %)》2019.06.01
- 《表2 两组患者护理满意度结果比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表2 两组的护理满意度比较 (n=150)》2018.03.10