《表2 两组的护理满意度比较 (n=150)》

《表2 两组的护理满意度比较 (n=150)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《集束化干预策略对预防老年高危压力性损伤患者发生压力性损伤的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者的压力性损伤预防护理服务满意度显著高于对照组，比较差异有统计学意义（χ2=10.290，P<0.05）。见表2。

图表编号XD0011844300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.10
作者陈娟、陈文君、李仕君、黄雪莲、甘秀妮
绘制单位重庆市巫溪县人民医院护理部、重庆医科大学附属第二医院、重庆市巫溪县人民医院护理部、重庆市巫溪县人民医院护理部、重庆医科大学附属第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%)]》2021.02.15
  2. 《表2 两组的护理满意度比较[n,(%)]》2021.02.15
  3. 《表2 比较两组的护理满意度[n(%)]》2020.03.25
  4. 《表2 两组的护理满意度比较(n,%)》2020.04.25
  5. 《表2 两组的护理满意度比较[n,(%)]》2020.08.15
  6. 《表2 比较两组的护理满意度[n(%)]》2020.02.25
  7. 《表2 比较两组的护理满意度[n(%)]》2020.01.05
  8. 《表2 比较两组的护理满意度[n,]》2020.02.15
  9. 《表2 比较两组的护理满意度[n(%)]》2020.02.15
  10. 《表2 两组的护理满意度比较[n(%)]》2019.12.13
  11. 《表2 比较两组的护理满意度[n(%)]》2019.12.18
  12. 《表2 两组的临床护理满意度比较[n(%)]》2019.10.22
  13. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表2 两组的护理满意度比较[n(%)]》2019.09.15
  15. 《表2 比较两组的护理满意度[n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表1 两组患者护理满意度结果比较 (n=150)》2019.08.25
  17. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.28
  18. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.11
  19. 《表2 两组的护理服务满意度比较[n (%) ]》2019.04.04
  20. 《表2 两组的护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 辅助服务定价机制比较》 《表2 高龄食管癌患者总生存率和无进展生存率多因素分析》 《表1 纳入文献的基本特征》 《表3 测试篇章特征指标值表》 《表1 理论考核成绩：3D打印技术结合PBL教学在心血管外科临床教学中的应用》 《表1 参数迭代后结果：高速光通信激光器带宽模型改进与并行计算优化》 《表6 TBS分选机入料可选性分析》 《表2 实验前后健步走组、对照组STI和HR各指标的变化 (±s)》 《表5 畸变频谱信号各频率点的频谱泄露误差引入的不确定度》 《Table 1.List of primer used for the amplification of P.actius mitogenome.》