《表1 NIHSS评分对比》

《表1 NIHSS评分对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯酞软胶囊联合长春西汀治疗后循环缺血性眩晕症的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组治疗后NIHSS评分均下降，观察组下降幅度>对照组，组间对比，差异显著，P<0.05，见表1。

图表编号XD0064925900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者党利华、王咏龙
绘制单位深圳市宝安区人民医院神经内科、深圳市宝安区人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.06.28
  2. 《表1 两组NIHSS评分对比（±s，分）》2020.06.01
  3. 《表1 对比NIHSS评分和BI评分（分）（±s)》2020.01.15
  4. 《表1 两组患者NIHSS评分情况对比》2020.01.30
  5. 《表1 NIHSS评分组间数据对比[，分]》2019.11.01
  6. 《表1 两组NIHSS评分对比[n,±s]》2020.02.28
  7. 《表1 两组治疗前后NIHSS评分、MMSE评分对比[n,]》2020.01.15
  8. 《表1.两组患者NIHSS评分对比(分)》2019.10.25
  9. 《表1 护理前后NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.06.15
  10. 《表1 两组NIHSS评分、MRS评分对比（±s)》2019.07.26
  11. 《表1 对比2组患者NIHSS评分、mRS评分 (分)》2019.04.28
  12. 《表1 两组NIHSS评分和Barthel指数对比》2019.05.30
  13. 《表1 NIHSS评分对比[n, ±s]》2019.04.20
  14. 《表1 两组患者NIHSS评分情况对比》2019.06.05
  15. 《表1 两组患者NIHSS评分对比 (, 分)》2019.01.10
  16. 《表1 对比两组NIHSS评分 (分)》2019.02.28
  17. 《表1 治疗前后NIHSS评分对比》2019.11.01
  18. 《表1 两组护理前后NIHSS评分评分对比 (±s, 分)》2018.12.01
  19. 《表1 两组NIHSS评分与HAMD评分对比（±s，分）》2019.11.06
  20. 《表1 两组NIHSS评分对比 (±s, 分)》2018.06.01

随机翻阅

《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》 《表1 冲击波超压对人体的伤害作用》 《表2 两个年级学生对教学的评价（%）》 《表1 压力机制动角度要求》 《表3 运动干预实验前颈椎健康状况调查结果(112人)》 《表1 大力完善相关法律法规前后工程施工效率对比分析》 《表2 DPSO算法3种搜索顺序的比较》 《表2 两组胎儿并发症发生率》 《表1 AD7863ARZ-10静态参数测试对比表》 《表2 农民工生育意愿 (分段)》