《表1 两组患者NIHSS评分情况对比》

《表1 两组患者NIHSS评分情况对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比分析大动脉狭窄脑梗死患者介入术与常规溶栓治疗临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

常规组与介入组治疗后NIHSS评分分别（10.5±2.9）、（6.9±2.3），介入组NIH评分改善更为明显（P<0.05），具体情况见下表1:

图表编号XD00136465700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.30
作者孙冬
绘制单位新疆伊犁州新华医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者NIHSS评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
  2. 《表1 两组患者NIHSS评分指标对比（±s)》2019.09.09
  3. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.11.11
  4. 《表3 两组患者手术前后NIHSS、ADL评分情况对比[(±s)，分]》2020.11.11
  5. 《表1 两组患者干预前后NIHSS评分对比(±s,分)》2020.07.25
  6. 《表1 对比两组NIHSS及FAM评分情况（分）》2020.06.01
  7. 《表1 两组患者的NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.02.01
  8. 《表1 两组急性脑出血患者NIHSS评分和神经功能损伤评分情况对比（》2020.07.25
  9. 《表1 两组患者NIHSS、ADL评分对比[（±s），分]》2020.06.21
  10. 《表1 两组患者的NIHSS评分、ADL评分对比（±s，分）》2020.01.20
  11. 《表1.两组患者NIHSS评分对比(分)》2019.10.25
  12. 《表2 对比两组患者护理后的NIHSS与Fugl-Meyer评分情况（±s)》2019.05.08
  13. 《表1 两组患者不同时间段内NIHSS评分对比》2019.06.01
  14. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分和日常生活能力评分情况对比》2019.05.01
  15. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分对比 (, 分)》2019.04.25
  16. 《表1 两组患者NIHSS评分情况对比》2019.06.05
  17. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
  18. 《表1 两组患者NIHSS评分对比 (, 分)》2019.01.10
  19. 《表1 两组患者NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.01.02
  20. 《表1 两组患者治疗前后的NIHSS评分对比》2019.12.26

随机翻阅

《表3 制剂样品杀螨活性测定结果》 《表1 浮子在不同振幅下对发电机产生的拉力》 《表4 玉米季施肥与耕作方式对土壤过氧化氢酶活性的影响（ml g-1)》 《表1 射频与晶振测量结果比较》 《表8“我计划毕业后成为一名小学教师”频数统计》 《表1 各组基线资料比较：经皮椎体支架成形和经皮椎体后凸成形治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察》 《表8 SAC体系应急自动堵漏材料配合比实例》 《表2 ODB工况分析结果对比》 《表2 描述性统计结果：股权众筹质量信号对投资人参与度的影响》 《表3 222个关节面软骨损伤情况个》