《表1 两组NIHSS评分、MRS评分对比（±s)》

《表1 两组NIHSS评分、MRS评分对比（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《颅内外动脉狭窄或闭塞的急性脑梗死后侧支循环建立与预后的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

54例灌注良好组患者NIHSS评分以及MRS评分明显优于对33例非灌注良好组者，对比差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0095523300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.26
作者王明芳、纪晓军
绘制单位青岛大学基础医学院中西医结合学系、青岛大学基础医学院中西医结合学系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表1 两组治疗前后NIHSS、mRS、ADL评分比较（分，±s)》2020.07.15
  3. 《表1 两组治疗前后NIHSS、MBI、mRS评分对比(±s,分)》2020.06.10
  4. 《表1 两组患者BI、NIHSS、MRS评分比较（±s，分）》2020.08.05
  5. 《表2 两组NIHSS、mRS评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  6. 《表1 两组治疗前后NIHSS、MRS评分比较（±s)》2020.02.01
  7. 《表2 两组患者治疗前、治疗4周后mRS评分、NIHSS评分比较（±s，分）》2019.06.28
  8. 《表2 两组NIHSS、HAMD、mRS、ADL评分 (±s)》2019.06.10
  9. 《表1 对比2组患者NIHSS评分、mRS评分 (分)》2019.04.28
  10. 《表1 两组患者的NIHSS、mRS评分比较 (±s, 分)》2019.05.01
  11. 《表2 两组NIHSS评分、MRS评分和BI指数比较 (±s, n=67)》2019.05.28
  12. 《表4 两组患者治疗前后mRS评分和NIHSS评分比较 (n=119, ±s)》2019.01.20
  13. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分、mRS评分比较 (分, ±s)》2019.04.15
  14. 《表1 NIHSS及MRS评分 (±s)》2019.04.16
  15. 《表1 两组急性脑梗塞死患者各阶段NIHSS评分及治疗后3个月mRS评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
  16. 《表2 治疗前后两组患者MRS、NIHSS评分对比 (±s)》2019.01.20
  17. 《表4 两组治疗前后NIHSS、MRS评分比较 (±s)》2019.01.31
  18. 《表2 两组患者治疗前后的NIHSS评分和mRS评分比较 (±s)》2018.10.25
  19. 《表1 两组NIHSS及mRS评分比较 (±s, 分)》2018.03.01
  20. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分和MRS评分比较 (±s, 分)》2018.08.20

随机翻阅

《表5 回归模型的方差分析》 《表2 谱归一化性能验证模型设计》 《表1 发热和咽痛量化评分》 《表2 湖北省获奖占有率（单位：%）》 《表1 网络参数：基于神经网络的违禁品检测研究》 《表2 交易所市场和银行间市场新发行债券统计（2016—2018年）》 《表1 和田“旅游专列”旅游景区类别表》 《表1 各组裸鼠血常规指标比较（±s)》 《表2 两组中医证候积分的比较 (分)》 《表1 2205双相不锈钢的化学成分 (质量分数, %)》