《表3 U-MLSR模型建模样本评价结果》
结合表3、图3和图4可以看出,最佳M-MLSR模型的建模样本相比最佳U-MLSR模型,R2提高了0.065,RMSE降低了0.159,可见M-MLSR模型建模效果好于U-MLSR模型。从验证样本来看,两模型R2和RMSE接近,但M-MLSR模型验证样本在1∶1线的两侧分布更均匀,也证明M-MLSR模型建模效果好于U-MLSR模型。
图表编号 | XD0064875400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 贺军亮、李志远、李仁杰、周智勇、东启亮 |
绘制单位 | 石家庄学院资源与环境科学学院、河北师范大学资源与环境科学学院河北省环境演变与生态建设实验室、石家庄学院资源与环境科学学院、河北师范大学资源与环境科学学院河北省环境演变与生态建设实验室、河北省水文工程地质勘查院、河北省水文工程地质勘查院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |