《表5 不同插值方法下w (SOM) 空间预测精度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于贝叶斯最大熵的黑土区小流域土壤有机质空间分布预测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据预留验证点，比较两种方法对w（SOM）的空间预测精度，从表5可以看出，以土地利用类型为辅助变量的BME方法，其平均误差、平均绝对误差和均方根误差分别为3.22、3.86、4.01，均低于以w（TN）和土地利用类型为辅助变量的CK方法．因此，笔者认为BME方法在辅助信息利用效率和预测精度等方面都优于CK方法，在指导农业生产管理、有效调控与提升土壤肥力、保护区域生态环境等方面具有更好的指导意义．