《表3 不同处理方式下修复前后土壤p H和w(SOM)的变化》

《表3 不同处理方式下修复前后土壤p H和w(SOM)的变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《土壤pH和Cd全量对伴矿景天修复效率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

伴矿景天修复前后各处理土壤pH和w(SOM)如表3所示.由表2、3中土壤pH可以看出,修复前与人为调节pH后相比,土壤pH发生了不同程度的变化,尤其是XTA处理(升高了1.78个单位)和XTE处理(下降了0.68个单位).究其原因:(1)可能是因为水稻生长及水改旱耕作方式的变化;(2)可能是pH调节剂的持效性和土壤本身的缓冲性能使土壤pH升高(XTA处理)或降低(XTE处理).修复后,各处理土壤p H较修复前有不同程度下降,XTA、XTB和XTC处理土壤pH明显降低,平均下降了0.81~1.03个单位,而XTD和XTE处理土壤pH的下降不明显,其pH仍显著高于其他处理(P<0.05).修复过程对不同程度Cd污染土壤pH的影响与土壤本身的酸碱性有关,对于修复前为弱酸性的土壤(XTB和YH处理),修复后其pH平均下降了0.80个单位,而SKS处理的土壤p H变化不大.