《表1 两种算法的复杂度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《降低OFDM系统峰均功率的次优PTS-Clipping联合算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于传统PTS算法在进行相位因子搜索时采用的是最优遍历搜索，算法复杂度会与子块大小及可选相位因子的数目成指数关系，而次优PTS-Clipping联合算法对相位进行了优化分组处理，使得遍历搜寻时的相位组合减少。当符号数M取2 400，S设定为8，子块大小与可选相位因子分别取4时，两种算法的复杂度比较结果如表1所示。由表1可知，因为采用了随机交织，所以次优PTS-Clipping算法的复杂度大为降低。