《表5 式 (4) 计算结果与已发表数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《R32热力学性质计算模型及其分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将式（4）饱和线及过热区的计算结果与目前已公开的实验数据[21-24]进行对比，压力P和比容v计算出的平均相对绝对偏差AARD、最大绝对相对偏差MARD见表5，不同状态下压力P、比容v的相对偏差RD变化如图4、图5所示。由图可以看出，式（4）的计算结果与Defibaugh等[22]、Qian等[23]、Mukoubayashi等[24]的实验结果较为吻合，与Fu等[21]的实验数据有一定偏差，但最大偏差不超过0.6%，由此可说明式（4）中的状态方程对于不同数据源都有较高的准确性。