《表1.GRBAS和CAPE-V两种评估分级法的主要特征对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《声带良性增生性病变嗓音评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

◆每一标度均分4级:0正常；1轻度异常；2中度异常；3严重异常■每一标度均标以100 mm长的直线，作为视觉模拟评分指标，以衡量异常的程度

CAPE-V法（CAPE-V grading）是美国言语及听力协会在GRBAS评估法基础上结合美国嗓音评估特点制定的主观听感知评估方法。GRBAS法中G、R、B三个评价指标在评委间一致性较高，而A和S评价指标在评委间一致性较低。CAPE-V法将GRBAS法中原有的5个评价指标扩展为6个，用嗓音异常总体严重指数（overall severity）来代替G参量，但两者之间的基本概念不变，去除了A参量但增加了音高及响度的参量。评估尺度上GRBAS法采用离散分级方式，而CAPE-V法则采用视觉模拟评分方式，每项评价指标结果标记在长100mm的直线上，从左向右代表嗓音异常程度加重，从而提升评价指标程度的区分能力。CAPE-V法正是通过评价指标项目及评估尺度上的调整反映嗓音主观听感知评估质量，目前在美国为主的全世界多个地区广泛使用（表1）[11，12]。